[Review] Xiaomi 20.000mAh - QC Update

Door dodge_911 op zondag 21 februari 2016 14:00 - Reacties (6)
CategorieŽn: PBCC, Powerbanks, QC2.0, Qualcomm Quick Charge, Reviews, USB Power, Views: 4.199

http://i.imgur.com/ZiMHK1l.jpg
Ik heb sinds kort ook een USB charger die aan Quick Charge 2.0 (QC hierna) doet, de Aukey PA-T1 USB Charger, die hier later nog aan bod komt in een volgende review. Ideale gear dus om de Xiaomi 20.000mAh powerbank eens aan de tand te voelen wat dat betreft, met de YZXStudio ZY1231 (de rode).

Wat is nu Qualcomm Quick Charge V2.0 technologie?

Dit houdt kort in dat er met een hogere spanning dan 5V geladen kan worden. In dit geval met 9V of 12V. Op 9V levert de QC poort 2A en op 12V nog 1,5A.
QC chargers geven de stroom niet meer rechtstreeks door aan de telefoon/powerbank, zoals USB laders dat wel doen. In plaats hiervan ontvangt een chip instructies over de datalijnen van de usb-kabel van het aangesloten op te laden device; deze vertellen de lader welk voltage hij moet voorzien voor het op te laden device.
Hierin is de keuze als volgt : 5V, 9V en 12V voor Class A devices.
Class B devices doen hier nog een schepje bovenop met 20V.
De lader meet dus het voltage op de datalijnen en stemt zijn output hierop af.

Class A devices kunnen tot 24W leveren over een micro-usb-connector en 36W over een Type-C connector. Class B devices kunnen 60W of zelfs meer leveren. QC is verder ook niet afhankelijk van de gebruikte kabel, buiten het feit dat deze er 1 van goeie kwaliteit moet zijn voor de beste resultaten, maar dat is bij gebruik van USB charging ook het geval.

Test

De Xiaomi 20.000mAh powerbank kan wel geladen worden met behulp van QC, maar de output beperkt zich tot de typische 5V. De plaatjes die her en der te vinden zijn waarop een MacBook lijkt geladen te worden stelen de werkelijkheid een beetje rooskleuriger voor dan dat ze is.
Daarom heb ik hier enkel het laden via QC getest.
Doordat het laden op 12V verloopt duurt het dus minder lang voor de powerbank vol is. Ik heb nog maar 1 laadtest gedaan met QC, maar 6u en 30 minuten ipv tussen de 11 en 12 uur noem ik een mooie verbetering. Passthrough charging werkt wanneer de powerbank geladen wordt dmv QC helaas niet.

De resultaten van vorige laadtests op 5V en de laatste op 12V :
http://i.imgur.com/qs78gqQ.png

De volledige lijst met testresulaten is nu ook beschikbaar op Google Sheets.

Deze powerbank is verkrijgbaar bij Banggood.

Volgende: [Review] BUBM Storage products  - BangGood edition 02-'16 [Review] BUBM Storage products - BangGood edition
Volgende: [Review] Trekkersloten 02-'16 [Review] Trekkersloten

Reacties


Door Tweakers user W.Wonderland, zondag 21 februari 2016 14:59

Leuke kort overzicht over vooral QC en het feit dat het bij de consumenten beschikbaar komt in oa de geteste Xiaomi.
Een paar opmerkingen: .. hogere stroom dan 5V geladen kan .. moet uiteraarde zijn een hogere spanning.
En in de tabel neem je een tabel "Capacity IN on Charge in mAh" op wat in mijn ogen niets toevoegt (niets zeggend is) voor het geheeld. Belangrijker is dat zoals in de Wh tabel icm met de tijd te zien is dat de laadtijd aanzienlijk verkort is.

Door Tweakers user dodge_911, zondag 21 februari 2016 15:19

W.Wonderland schreef op zondag 21 februari 2016 @ 14:59:
Leuke kort overzicht over vooral QC en het feit dat het bij de consumenten beschikbaar komt in oa de geteste Xiaomi.
Een paar opmerkingen: .. hogere stroom dan 5V geladen kan .. moet uiteraarde zijn een hogere spanning.
En in de tabel neem je een tabel "Capacity IN on Charge in mAh" op wat in mijn ogen niets toevoegt (niets zeggend is) voor het geheeld. Belangrijker is dat zoals in de Wh tabel icm met de tijd te zien is dat de laadtijd aanzienlijk verkort is.
Ja, wij weten dat we naar de Wh's moeten kjken, maar de gewone consument kijkt naar het aantal mAh's. Vandaar ook de keuze om ze op te nemen in de tabel, omdat die 7000nogwat mAh nu net goed illustreert waarom je niet naar mAh's moet kijken.

En thx voor de verbetering, soms loopt het hier wat door mekaar.

[Reactie gewijzigd op zondag 21 februari 2016 15:21]


Door Tweakers user Opa_1960, maandag 22 februari 2016 16:53

En.. Misschien het nut hiervan even uitleggen?
jij en ik (denk ik) snappen waarom bij hoger vermogen de spanning omhoog moet.. Maar anderen?

Door Tweakers user dodge_911, maandag 22 februari 2016 17:13

Opa_1960 schreef op maandag 22 februari 2016 @ 16:53:
En.. Misschien het nut hiervan even uitleggen?
jij en ik (denk ik) snappen waarom bij hoger vermogen de spanning omhoog moet.. Maar anderen?
Mijn bedoeling is niet even een korte cursus in electriciteit te geven hier.
En we zijn hier tenslotte op tweakblogs.net, toch? Door tweakers, voor tweakers, ofzoiets...

[Reactie gewijzigd op maandag 22 februari 2016 17:14]


Door Tweakers user Dreeke fixed, maandag 22 februari 2016 17:29

De 1e, 2e en laatste colom snap ik, de 3e en 4e niet. Kan je uitleggen wat deze betekenen en hoe je dit berekend, of meet je dit?

Door Tweakers user dodge_911, maandag 22 februari 2016 19:17

Dreeke fixed schreef op maandag 22 februari 2016 @ 17:29:
De 1e, 2e en laatste colom snap ik, de 3e en 4e niet. Kan je uitleggen wat deze betekenen en hoe je dit berekend, of meet je dit?
Dat meet ik met een UPM zoals de YXZStudio UPM's in deze review.
In deze test heb ik de rode versie gebruik daarvoor.

En wat ze betekenen :
Capacity IN on charge in mAh betekent hoeveel mAh ik er in heb gestopt, mooi om te het verschil te zien bij een ontlaadtest. Had hier niet per sť bijgemoeten, maar illustreert meteen wel waarom we eigenlijk niet naar het aantal mAh's moeten kijken, maar naar het aantal Wh's. Helaas pronken fabrikanten vrijwel altijd met het aantal mAh's op 3,7V wat eigenlijk niet zoveel zegt.

Capacity IN on charge in Wh is de capaciteit uitgedrukt in wattuur, ik heb hiervoor de meting gebruikt van de meter en dus niet zelf berekend, vanwege eventuele kleine fluctuaties in het voltage.

[Reactie gewijzigd op maandag 22 februari 2016 19:19]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier ťťn aanmaken.